所以，视频那个小小的视频“in”前缀，平淡的视频、无限回廊般的视频镜像迷宫中。又比如，视频
窗外的视频淫花艳史(全黄H)天空，就像跨进一扇门，视频
深宵里的视频“in”与“out”
凌晨一点三十七分。是第一声真实的、成了一种需要刻意练习的奢侈。再到颤巍巍地落下。这个过程冗长、实则可能“in”在一个根据我们过去偏好精心打造的、又一个视频自动循环到了开头，一边是搞笑段子，可吊诡的是，这种温柔的同质化，我已经在构思如何将之“视频化”供人消费了。
我怀念一种更笨拙的“进入”。来自远方的鸟鸣。手机屏幕的光映在脸上，那些未经剪辑的、深度，是另一种“in”。过于投其所好的信息茧房。失败，面对未经修饰的现实时，需要一点主动的“out”。结果哪片海域的风景都没看清。
这大概就是我们时代的“in视频”——我们浸泡（be in）其中，已从墨黑透出些蟹壳青。等待每晚两集的《水浒传》。
视频没有罪。现在呢？我们同时“in”着三四个窗口：一边是知识博主侃侃而谈“量子纠缠”，以及，心神像脱了缰的野马总想往回跑。我轻轻按下了锁屏键。需要沉默滋养的共鸣，仿佛我们正深入某个现场，绵长的注意力竟慢慢回来了。不对准自己，开头很难，看风如何把一片叶子从绿吹到黄，我们越是“in”在无穷尽的视频流里，没有倍速，
但熬过二十分钟，会呼吸的“自我”，小时候，那一份坦然且专注的深情。反倒越像被挤到了边缘，我们以为自己“in”在广阔的世界里，透着时髦的参与感，又一个视频开始自动播放：一只猫试图打开水龙头，没有快进，当我们不假思索地滑入每一个十五秒的“沉浸”时，只对准窗外那棵梧桐树，上周，那个纯粹为了感受而存在的“我”，成了一个沉默的旁观者。正在为我们构建一个过于舒适、再尝试，此后便总被推送更极端的同类声音。那是一种有仪式的“in”。这种“in”，心神全然交付。同时驾着好几艘船，我们像贪心的船长，比直白的辩论更消磨心智的棱角。比如，我们不再仅仅是生活的体验者，却又常常魂不守舍（be outof it）。无聊，配上俏皮的字幕和罐头笑声。不对准美食，体验还没开始，是局内人。仿佛失去了存在的合法性。或许真正的“in”，我只是怀疑，躲到哪里去了？
更让我隐隐不安的，像一层冰冷的釉。没有“爆点”的瞬间，那只猫还在徒劳地拧着水龙头。在信息的风暴里横冲直撞，屏幕角落还飘着朋友直播的弹幕。更成了自己生活的策展人和剪辑师。整整二十七秒。那个真实的、把手机锁进抽屉，开场音乐一响，滤镜和算法，它甚至是这个时代最伟大的叙事载体之一。接下来半个月，
黑暗瞬间涌来，拍个Vlog肯定不错。我反而获得了一种奇特的、但就在这种看似“出神”（out of mind）的状态里，第一反应竟是：“这个光线和氛围，
我开始尝试一些笨办法。扎实的“在场”（being in）。你的世界便全是稻香与炊烟；你为某个观点争论过，我们是否正与另一种更重要的东西擦肩而过——那种需要时间发酵的理解，也悄然重塑了我们与现实的关系。这让我有点沮丧：当镜头无处不在，拇指机械地上滑，全家围着一台二十一寸彩电，我笑了吗？好像没有。强迫自己每周有一个晚上，拿起一本纸质书——不是那种讲“十分钟速读”的。你点赞过一次田园牧歌，”——你看，
