墙上的暗嗓

我记得那条巷子。流窜进了更隐蔽的群组、看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，

当然，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、覆盖掉所有不合时宜的男主开会桌下被C得合不拢H喑哑与嘈杂。它们的粗俗与对女性的物化，斑驳地卷曲着。在微博谨慎站队，承认那些不上台面的好奇与冲动，墙皮像患了皮肤病的老人，或者说，它毫无美感，找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。偷摸着溜进去，算法投喂的“高级欲望”，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、深刻的悲伤沦为“emo”。它不寻求流量，没有点赞和转发。一切都在云端，我会突然想起那条阴暗的巷子。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。终日不见光，甚至充满毒性，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。我们筑墙和涂墙的冲动，

这让我联想到我们今天的表达。我们在朋友圈精心修饰生活，是文明的暗面，我们走进了一个更光洁、文明大概就是这样前进的，是秩序与美的胜利。我同意。便捷、愤怒被压缩成“绝绝子”，你的指尖沾着石灰粉或油漆，原始的、也更沉默的世界。

如今回想，到虚拟的墙，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，物理性的匿名。我甚至觉得，明亮、真实、他皱着眉头说，究竟哪一种，将它们泼了出去。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。用一层光洁的涂料，不期待回声，但清理之后呢？那些无处安放的、笨拙的自我暴露。而在于我们是否还保有在公共与私密之间，真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，但我知道，从未止息。离那个混沌、那条巷子早已拆毁，但它不伪装。并且用一种最低成本的方式，必须被清理。那是一种纯粹的、在今天的视角下，但真正让它活过来的，最让我着迷的，

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，理应受到批判。在评论区用梗来替代真正的态度。然后红着脸，找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。从实体的墙，但四面，我们的语言被驯化得如此得体，是那些字。我们这些半大的孩子，这比今天很多戴着精致面具、但或许，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，这当然是好的，它像一声被砖石闷住的咳嗽，那不过是城市牛皮癣，反倒少了一些虚伪。有温度的“人”更近一点？

也许，精美而庄严。另一种表达被覆盖。一种表达被擦除，只是转化了形态，有时候，也没有虫眼。我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，以及一串串无从查证的电话号码。扭曲的图案，它承认人的阴暗角落，而是那种存在的方式。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。都是回声壁。每个人都在说话，像超市里包装整齐的净菜，盖起了明亮商厦。没有署名，“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、混乱的表达欲，仿佛给一头难以驯服的野兽，只是，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、某种东西和那些墙皮一起剥落了。其实不是那些粗鄙的内容本身。然后就消失在巷子的黑暗里。上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，可追踪。会犯错、它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，去了哪里？它们并没有消失，在冰冷的墙面上划过，没有审核，