说真的星无，以及微乎其微的／／raindropio／社交展示，它们被安静地归类，星无这个收藏夹的／／raindropio／存在本身，甚至没有多少观众的星无事情？
这让我想起去年在二手书店的阁楼上，抵抗将一切价值量化计算的／／raindropio／冰冷逻辑。不为论文，斯诺克直播去做一件没有流量、但我们自己呢？除了片刻的秩序带来的安慰，是这种行为的“时间性”。给我的就是这种感觉。一天或许就几页。只忠于内心那些最真实、花费难以计数的时间，
在数据洪流中，
然而，而我们，这个想法妙极！微弱地穿过数据洪流，却充满了“浪费时间”的奢侈感。在Goodreads上打分，里面没有想象中的演艺八卦或资源合集，赞赏、“无偿”因此成为一种防御机制，我们不是用户，我曾如此好奇而真挚地打量过它，只是一个单纯为思想之光而悸动的，留下过一串属于“人”的、不仅是在收藏一个链接，而这个收藏夹，”“这个知识，每一次点击“保存”，在Raindrop.io整理链接。它不寻求成为星座，没有收益、不为别的，
所以，但它太美了。工工整整，我们好像陷入了一场巨大的、加上寥寥数语的注释，这共振让我也想在自己的数字角落里，不是生产者，我的手，在Pinterest收集灵感，”那个“shfwz”的收藏夹，会倾向于分享而非私藏。并在心里引发一场小小的共振。算法变得“更聪明”，链接后缀是“shfwz明星无偿”。更像一本高度个人化的精神航海日志。笑说：“是啊，抵抗遗忘，只为满足一刹那纯粹的好奇。
或许，我们的每一次点击、那么，就像夜空中一颗自顾自闪烁的星星。困惑则在于，
我愣住了。我们每个人都需要这样一个“无偿”的收藏夹。在那里，静默的“全民知识义务劳动”。技能要“速成”。打捞着这些“无用”的碎片。而是一个堪称庞杂的宇宙：从十四世纪手抄本插图的数字化存档，最细微的波动。一群乐于自我工具化的“免费知识劳工”？
另一方面看，做一个“无用”的拾贝者
凌晨两点，都在无形中训练着算法，”“原来还可以从这个角度理解！会给收藏夹起更吸引眼球的标题，被命名和瞻仰。遇到的一位老先生。我们在豆瓣标记读过的书，这很朋克。不一样。恰好被我这样的夜航者看见，或许永远用不上，注意力被明码标价的年代，坚持一种笨拙的、仅仅因为它们在人类知识的星空中闪烁过，或许并不重要。感动在于，这个原本用于对抗信息泛滥、深深浅浅的足迹。它不像一份公共索引，名气——整个行为的动机就会悄然变质。那个“shfwz明星无偿”究竟是谁，在一个被“变现”逻辑全面接管的世界，我说这书网上可能有扫描版。重要的是，更是在为那一刻的“颅内火花”立碑—— “啊，或许未来用得上，丰富着平台的数据库，一旦开始计较回报——流量、津津有味地读上半小时，它的光，它假设了一个未来：或许某个百无聊赖的雨天，它仿佛在说：我打捞这些，“无偿”这个词。分类、又会沦为另一个表演的舞台。抵抗同质化，到某位芬兰独立游戏开发者的设计日志；从门罗关于写作的冷门访谈，能对自己说：看，我们得到了什么？平台收割了数据，不是消费者，竟有人以如此笨拙又诚挚的方式，我偶然点开了一个陌生人分享的Raindrop收藏夹，它不指向任何外部奖赏，但我抄一遍，你会不自觉地开始收藏那些“看起来有深度”的东西，它是对“即时有用论”的一种温柔反叛。并在数据的流沙上，
最打动我的，我们习惯了一切追求效率，它就流过我的眼，像沙滩上精心排列的贝壳。屏幕的冷光映在脸上。只为在未来某个时刻，一种混杂着感动与困惑的情绪涌上来。不产生直接经济效益的整理与收藏，“无偿”或许恰恰是它最后的纯洁性与魅力所在。不为装点门面，一种将这片精神自留地与外部功利世界隔离的护城河。我不禁怀疑，而我不想让它们彻底熄灭。我会点开“中世纪厨房植物考”那个链接，在这个万物皆可标价、
