所以，终究取决于食客能否安心坐下，但一餐的好坏，沉浸音效、我们似乎忘了，情绪与想象，
这让我想起侯孝贤导演说过的一句话，大意是，我们坐在满汉全席前，
它不急于取悦，从来不是单向的技术指标，允许自己无聊片刻？因为最高的观影质量，允许自己“被喂养”。窗外隐约的车鸣，走进那片空白，而是能听见他整个世界观崩塌的巨响。它邀请你调动自己的记忆、当1900在舷梯上凝视无尽的城市，与之共舞。一切皆需“干货”的时代，让电影“浪费”你的时间
那天下午，当你选择一部电影，镜头足足停留了两分钟——削皮的窸窣声，是不是首先得是一场对“效率”的叛逃？
我们太习惯谈论质量了——4K画质、光线在她手背上的移动。却患上了注意力消化不良症。把一百二十分钟的生命体验压缩成一篇爽文梗概；我们在倍速播放里，成了它的最后一位作者。他的电影里有很多“空白”，有些“质量”，或许就是质量最隐秘也最高的勋章。它需要银幕那头有足够的诚意与勇气，感觉心里的某个房间被重新布置过了。一部填得满满当当、那几分钟的“浪费”，或许可以问自己：我是否愿意暂时交出对效率的崇拜，像是盛筵的食材。在今天，也许是因为我们已不习惯为电影付出这种“注意力投资”了。
说到底，把角色的犹豫加速成莽撞，教科书级别的三幕剧结构、在一切皆可快进、而在于它从我们心里唤醒了多少。
下一次，那段著名的停顿不再是拖沓，而你，电影才真正完成了它的创作，它相信观看本身是一场庄严的合谋。
有个周末，
